了解赤字角:13

Understanding the deficit pt: 13

該中心為美國進步打破了預算。

今天,詹姆斯英赫夫,裂紋吸毒者俄克拉荷馬(俄克拉何馬州最愚蠢的地方是這個星球上?)聲稱, 總統的意見對布什政府的貢獻赤字“沒有誠意”和“公正與事實不符。”

我已經討論了足夠 - 奧巴馬的言論是事實。
我不明白,共和黨不想同意的現實,但他們提出的床。

英赫夫也是白痴說去哥本哈根氣候會議的一部分的“真相委員會”,使這項計劃只是他 - 為了說服世界其他地區,氣候變化是一個騙局。

請問英赫夫人作出俄克拉荷馬自豪嗎?

此外,我發現這個最近的垃圾文章。

相反的事實說明,他們的國家“民主派說什麼”,幾乎同等輕信智利共和國旋轉。
它真的不是很難確定誰用了什麼 - 它所有的預算在過去的10年。

那裡是NO觀 - 沒有視點附著到一個預算。
數字並不能照顧他們不撒謊。

倍率花錢(超過 1萬億 - 都不支付了)
布什的減稅政策花錢(超過 1.3萬億美元 - 不支付了)
Medicare Part D的費用超過 5000億 - 再次,沒有支付

金融救助花錢(TARP的+救助)。
這是布什,我讚賞這種努力。

奧巴馬的貢獻赤字去年(1.4萬億美元)的大約 200億美元,其中約半數是減稅。
其餘的是,年投資在增加,以刺激和一些老的一對夫婦照料和其他強制性方案。

2000億是奧巴馬的總額中,有140萬億美元的赤字。
絕大多數是由於布什和經濟衰退(少收稅)。

還有一件事我一直看到的評論是,一些民主派議員為布什總統的減稅政策。
當然,我們有一些保守的民主黨人弄髒的東西了。
也許蘭德魯,納爾遜和Lieberdouche諮詢羅夫。

但要記住,布什為富人減稅是通過與和解(簡單多數的要求,其中有6 repubs布什歲)。
同樣的醫療保健擴張

  • 分享/書籤

關於作者

仍然避免成年。你怎麼能死永遠不長大?我出生在70年代。我工作在計算機領域。我不喜歡白痴。慢的人都很好。但故意白痴,沒有。這將是人誰要說的卻是天空的顏色。