Även våra ljusaste * har noll aning om politik.
Men de ska fatta beslut om politik bygger på ett begränsat, skev bild av verkligheten.
Kunde lika gärna titta Fox, för alla skillnaden som gör.
Dessa människor regurgitate rubriker.
De läser inte eller förstår artikeln.
Och de sannolikt skiljer inte ut en artikel är författarens intryck från de fakta som presenteras.
De läser rubriker då gratulera sig själva för att vara "informerade", lol.
Nevermind att den politiska författare vet detta, och titel rubrikerna för att återspegla deras agenda - ofta oavsett om titeln matchar innehållet i artikeln.
Alltför många människor VILL att få veta vad att känna och vad man ska tänka.
Sluta vara dumma - OM DU INTE VET vad fan du pratar om, inte säger det.
INTE åtminstone för mig, såvida du inte gillar att ha en stor FIGURLIG RETARD kontrollmärke som stämplats på din panna.
* Jag ger för mycket kredit, tydligt.
Kom också ihåg att när du är för dum eller för lat för att spendera tid att få din egen uppfattning rätt, är du inte dig själv och ditt land och mycket sannolikt att rösta emot din egen bästa (jag tittar på dig Kansas). Bli inte dina åsikter från reklam.
Jag ska förmodligen få lite Flack för det här inlägget.
Det är en blogg, komma över det.
Jag är en kuk eftersom folk är för upptagen för att lära sig innan de bestämmer sig.
Dess patetiskt.
Här de två senaste budgetar - lära sig något.
Bush, räkenskapsåret 2009 (1 oktober 2008 till oktober 1 januari 2009)
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy09/pdf/budget/tables.pdf
Krigen är listade som en del av en nödsituation kompletterande propositionen - inte räknas av mot underskott trots att det räknas lika mycket som annars. Budget trick. TARP undertecknades av Bush, men dyker upp på Obamas eftersom ordförandeskapet och räkenskapsåret inte matchar upp. Samma med den automatiska räddningsaktionerna, Fannie och Freddie, etc.
Obamas
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy10/pdf/summary.pdf
Om du går igenom detta grundligt som jag gjorde för ett tag sedan, du skulle märka ett antal nedskärningar som inte får mycket uppmärksamhet och det bara ökar är det stimulanspaket (under 15% i kombination med små höjningar obligatoriska program). Och nästa år kommer du att märka några lyxiga program skars från ut uppblåst militär budget (vi behöver inte döda alla andra på jorden 50 gånger om). Ge mig bättre avlönade lärare - gör att ett prestigefyllt jobb. Förutom att vara sanningsenlig om kriget finansiella kostnaderna, har Obama-administrationen förbjöd flera andra budgetposter knep som Bush som rakade hundratals miljarder av den officiella underskottet nummer.
Det la öppenhet "kosta" oss en extra $ 400 miljarder direkt till underskottet. Kostnaden är inom citattecken, eftersom inte en ny kostnad, trots att visas på underskottet för första gången på 8 år. Så när människor, särskilt konservativa klagar budgetar Jag skrattar åt dem för att inte veta någonting. Samma människor klagar öppenhet, lol. Insynen la mer till underskottet än Obamas utgifter gjorde, idioter.
När jag inte vet mycket om ett ämne, ber jag frågor, bedriva forskning eller stänga min Yap, snarare än låtsas att jag kan göra ett bra beslut om något som jag är obekant med. Så se dig själv, det finns kukar som mig där ute som kommer att rätta dig. Och jag är inte ovan att du känner dig dum om din brister.
Hur är det för en rant?
3 stjärnor?
