Погледајте ово.
Масачусетс изабран за сенатора Скот Браун данас.
Образложење?
"Ја сам гласао за Обаму, јер сам желео промене. ... Мислио сам да бих га донесе до нас, али ја баш не волим смеру да је он насловом "
Ова дуфус желео промене.
Па, Занимљиво, Обама је више од 500 предизборних обећања детаљно износећи тачно оно што је он мислио промене.
У овом тренутку свог председавања, он је задржао 91 обећања и сломљена 15 (види Ацорн).
Ацорн води конзервативне групе, и имам проблема са неколико својих одлука - укључујући и њихову неспособност да разумеју инфлације у неким случајевима.
Али молим вас, реците ми БИЛО КОЈУ ДРУГУ председник који води да многа обећања у читавом периоду.
Сретно - нема другог председника који се уклапа рачун.
Дакле, питање је, ако ово бирача не свиђа оно што Обами значи променом је ово гласача:
- Неинформисани о Обаме позиције пре избора?
- Неинформисани о актуелним дешавањима?
Вероватно обоје.
Или то Јацкасс може једноставно да буде републички, споутинг њихов стандард ", где је промена?" Буллцрап упркос свим доказима да каже да Обама ради управо оно што је изабран да уради. Видео сам ово буквално на стотине пута репубс на огласне табле претендује да буде задовољан демократе.
То је једна ствар Репубс зна како да то урадите - пробуди Ангст и играју политичке игре.
Они свакако немају идеје, а они ништа не брига за нашу земљу.
Поред тога, некако Браун одвод у популистички љутњу, иако његова странка буде главни разлог нисмо ставили прописа на место вођења Валл Стреет под контролом. Они се боре сваке реформе. Они се боре све што би било добро за обичног човека.
Али јебени идиоте обичног човека за масовно само гласали за њих.
Мислим да се своди на то празне главе се веома.
Репубс није могао да Сара Пејлин изабрани (празна глава, лепо).
Али сада они имају браон.
Сјајно.
Америци, а Масачусетс - Стидим се свог идиотизма.
