Z West Wing.
Napísal Lawrence O'Donnell

Táto grafika pochádza z Centra pre americký pokrok, spôsobom myslieť pokroku.

Thinkprogress má zoznam 30 hlavných korporácií, ktoré vykonal tento čin pochybnú.
http://thinkprogress.org/economy/2011/12/07/383779/30-big-corporations-taxes-lobbying/ ~ ~ V

Tieto spoločnosti zisk vo výške 163 miliárd dolár a dostala náhradu viac ako 10 miliónov dolárov, zatiaľ čo výdavky takmer 500 miliónov na lobistické úsilie.

Demint strávil rozhovor kňučanie o "výdavky".

Umožňuje skúmať jeho rekord, v porovnaní s Obamu.
Obama vieme, pridal približne 1,25 biliónov dolárov dlhu.
Veľa z toho bolo stimulom.
Celkom Obamova politika je 20% z dlhu pridal počas jeho predsedníctva.

Zvyšok je recesia za Busha Bushovej daňové škrty, Bush riadu a Bush Medicare rozšírenie (nič z toho zaplatené).

Demint sám nebol v úrade pre hlavné schodku staviteľov pod kríkmi, ale schodok zostane obrovsky republikánska vytvorený.
Táto hromada hovienka Demint snaží zvaliť vinu demokratmi je jednoducho zavádzajúce bullcrap.

http://www.thedailyshow.com/full-episodes/wed-january-11-2012-jim-demint?xrs=share_copy

Rick Santorum robil zvyk bláznivých vyhlásení.
Je republikán - čo je ešte nové.

Ten nedávno povedal:

Santorum: Budem chodiť po Mitt Romney na Romneycare? To si píš, ja chcem, pretože to bolo základom pre Obamacare. Prečo? Pretože je to zhora dole, vláda-beh lekárstva. Má stať Massachusetts majú právo na to, ako ste povedal? Áno, áno, majú štáty právo to urobiť. To neznamená, že správna vec. Chystám sa ísť von a kúsok po kúsku reči o tom, ako jeho prístup je zlý, ako to bude zničiť túto krajinu, aby niekoho, kto je proti nebude ochotný prijať Obamacare, a má v oblasti podpory ten druh štatistov vlády.

Ako presný je Santorum?

"Pretože je to zhora dole, vláda-beh lekárstva."
False.

"Áno, áno, majú štáty právo to urobiť. To neznamená, že správna vec. "
Prečo je "správna vec", je viac ľudí, ktorí sú poistení a žijú dlhšie a zdravšie.
To a Obamacare rozšírenie Medicare solventnosť do 12 rokov.
A to Obamacare znižuje schodok (v minulom roku veľkú obavou z práva, skôr, než sa do domu).

"Ako to bude zničiť túto krajinu"
Hahahaha, republikáni sú všetky Nutty dráma matky.

Skenovať cez zoznamom nečestných článkov sa počíta mediamatters z Washington Times.

Kuhner: Obamov Tucson Pamätník Adresa "Bol neskutočný podívaná Narcissistic Self-Gratulujeme" To "zneuctili obetí."
(Je to reč, že aj mnohí konzervatívci ocenil)

Washington Times: Bin Ládin "prekonal" Obamu nahraný správy.
(OBL mŕtvych - ale tvrdí, umývacie časy OBL vyhral, ​​lol)

Ako vyšilovat hlúpy musíš byť nie byť schopný povedať Títo chalani klamú?
Niet divu, že republikáni získali hlasy napriek tomu robí všetko pre to, aby sťažujú život, na každého.

Tu je človek spieva verzii Katy Perry Kalifornie dievčatá, sa automatické ladenie.

Bez auto-tune.

To je spevák. Každý má rád toho chlapa.

Katy Perry video, o predbežnej otázke - možno nájsť tu.

Paul Krugman popisuje ekonomiku GOP kandidáta Rona Paula.

Teraz je to stále veľmi málo pravdepodobné, že Ron Paul sa stane prezidentom. Ale ako som povedal, jeho ekonomická doktrína, v skutočnosti sa oficiálne GOP linka, napriek tomu, že bolo preukázané úplne zle udalosťami. A čo sa stane, ak táto námietka skutočne skončí uvedením do praxe? Veľká hospodárska kríza, tu narážame.

http://www.nytimes.com/2011/12/16/opinion/gop-monetary-madness.html?_r=3&ref=opinion

ThinkProgress preskúmal Newt Gingrich tvrdenie, že on bol zapojený do 4 vyrovnaných rozpočtov.

"Keď sa pozriete na môj rekord, len reproduktor v živote dostať na štyri vyrovnané rozpočty,"
Newt Gingrich

ThinkProgress píše:

Avšak, toto tému hovoru je oveľa viac fikcia ako fakt. Pre začiatok, ako je USA Today poznamenal, že "Gingrich bol vo funkcii iba dva z týchto rozpočtových rokov (fiškálne 1998 a 1999). Ale aj naďalej tvrdiť, úver po dobu dvoch vyrovnaných rozpočtov, ktoré boli odovzdané po on odišiel z funkcie (fiškálny 2000 a 2001). "Okrem toho, ako Občania pre Bob McIntyre daňového dvora písal, to bolo vlastne v roku 1993 rozpočet, ktorý všetci republikáni proti, ktorá je uvedená podklady pre vyrovnané rozpočty, ktoré nastali za vlády prezidenta Billa Clintona:

Ďalej:

"Centrum pre americkú Progress riaditeľ pre daňovú a rozpočtovú politiku Michael Linden skutočne zistila, že legislatíva prechádzala okolo domu republikánmi Gingrich je z rozpočtu obraz horší v 90. rokoch, nie lepší. "Gingrich a jeho republikánsky Kongres mal vôbec nič do činenia s vyrovnanie rozpočtu v roku 1998. V skutočnosti je čistý dopad ich úsilie bolo, aby fiškálna situácia o niečo horšia, "poznamenal Linden. "

Republikáni, ako je Karl Rove sa pýtali právo obsadiť steny hnutia ulici nazývať sa 99%.

Poznámka pre Karla: Jeho základné matematické

Matematicky, že 99% bolo dostať skrutkované pomaly v priebehu desaťročí.
Zatiaľ čo finančné priemysel vzrástol na 30% nášho HDP.
Zatiaľ čo naše najbohatší dostal masívne daňové úľavy a medzier.
Aj keď príjmy stagnujú pracovníkov.

99% je môj ľud.
A matematicky, sú veľmi pravdepodobne svojich ľudí rovnako.

Karle?
Mohol by byť v 1%, ktorý hovorí veľa o tom, ako v prdeli, náš systém je - že ako lasička Rove je dobre odmenený pre jeho podvodu.

Ona je stále skoro pobehovať na prezidenta v roku 2016 postupným komunity.
To je niekto, kto bude bojovať za väčšinu, keď už robil.

Warren dostane nejaké ocenenie za zaberajú Wall Street, aj keď si nie som celkom istý, kde toto spojenie pochádza.
Toto video nemá využiť niektorých citácií Warren.

Znovu musím zdôrazniť, príležitosť, kedy republikánska dáva zmysel. Opäť jeho Buddy.

"Starosta New Yorku stojí na zlej strane dejín. Jeho akcie v nočných hodinách proti zaberať Wall Street demonštranti sú nespravodlivé, nemiestne pre, a protiústavné. Prvý dodatok právo na zhromažďovanie a prejavu existuje chrániť Ameriku pred týmto druhom zneužitia vládnej moci. "

Republikáni boli bití "príliš veľa regulácie" bubon, pretože boli zvolení v roku 2010 (nemožno kňučať o deficite za to, keď môžete ovládať vlečné reťazca).

Je nejaká doba platnosti na to?
Tu je fakt, ze Bloomberg .

"Obamov Biely dom schválil nariadenie, menej než jeho predchodca George W. Busha v tomto rovnakom mieste vo svojich Tenures a odhadované náklady na týchto pravidiel nedosiahli vrcholu ročné stanovené vo fiškálnom roku 1992 pod otca Busha, podľa vládnych údajov recenzovaných podľa Bloomberg News. "

A ďalej:

"Americké ministerstvo práce štatistiky ukazujú, že vplyv nariadenia o prepúšťaní bol malý.
Z 7,247 hromadného prepúšťania v minulom roku - tých, ktoré zahŕňajú aspoň 50 zamestnancov - 18 bol výsledok vládne nariadenie, podľa údajov oddelenia. Z 3,114 hromadného prepúšťania v prvej polovici tohto roka bolo 11 vzťahujúce sa k nariadeniu vlády. Pre porovnanie bolo 1,053 hromadné prepúšťanie pripísať na požiadavky podniku. "

Nikdy som proti tomuto dlhý beh moc lož, pretože som sa neobťažoval naučiť príčin finančnej krízy.

GOP / Fox / Koch bratia presvedčil svojich nasledovníkov hlúpy, že Fannie a Freddie, a Barney Frank, Chris Dodd sú na vine za krízu. To, alebo 30 rokov starý zákon a niektorí chudobní ľudia, ktorí dostali výhodou.

Jeho problém, keď subjekt nie je dostatočne zrejmá, že konzervatívci nakoniec veriť Fox "Aktuality" leží.

Myslíš, že pokrok
http://thinkprogress.org/economy/2011/09/27/329760/santorum-wasnt-deregulation/ ~ ~ V

"Fannie a Freddie, ktorý nerobil subprime pôžičiek ale kúpiť subprime pôžičiek vykonané ostatnými užívateľmi, sú súčasťou problému. Chudák Kongresu dohľad bol súčasťou problému. Banky, ktoré sa snažia splniť požiadavky podľa ratingových agentúr bez rozdielu rozdáva úvery menšín môžu byť súčasťou problému. Ale žiadny z týchto problémov je príčinou problému. Nie dlhý záber. Od začiatku subprime bola príznakom, nie príčinou. A predstava, že Spoločenstvo Reinvestovanie zákon je nejako zodpovedný za zlé úverové rozhodnutia, je absurdné. "

Dan Hrubý
http://www.slate.com/articles/business/moneybox/2008/10/subprime_suspects.html

"Existuje toľko ekonomické" nesprávnosti nepripúšťajú, "povedal Jonathan Lanning, profesor na Bryn Mawr, ktorý je učí dve úvodné ekonómie triedy Tento semester. "A to sa neobmedzuje iba na jednom kandidátovi."

Salem hovorí Ron Paul je dôvod na návrat k zlatému štandardu "jeden z najviac nebezpečných myšlienok, ktoré predložila politika v uplynulých rokoch."

Viac na CNN.
http://money.cnn.com/2011/11/09/news/economy/presidential_candidates_economics/index.htm?hpt=hp_t3

Médiá statočne hostí veľa ideológmi, a vyhýba sa odborníci.
Bravo.

Niet divu, že americkí konzervatívci sú tak hlúpi.

http://mediamatters.org/research/201109210016