Onze disfunctionele Senaat en minderheid misbruik van de filibuster

Our dysfunctional senate and minority abuse of the filibuster

Ik heb de indruk dat bijna elk stuk van wetgeving gedurende het afgelopen jaar heeft vereiste 60 stemmen (Elke democraat voordat ze onlangs hun supermeerderheid verloren). Dat is niet hoe de senaat wordt geacht te werken.

Dan hebben we republikeinse agenten klagen dat de dingen niet gedaan krijgen (een leugen, praten punt) en proberen om de schuld bij de deur van het witte huis lag, vreemd genoeg. Zij gaan ervan uit dat het publiek geen gevolg is gegeven met aandacht, en ze zullen grotendeels worden correct zijn.

Ooit afgevraagd waarom de republikeinen gewoon om shit up?
Omdat het publiek laat ze komen ermee weg.

Terug naar het punt van deze post, heeft het gebruik van de filibuster meer dan verdubbeld in het afgelopen jaar.
Iemand die beweert dat de democraten geblokkeerd Bush als de Republikeinse partij probeert te doen om Obama heeft hun hoofd regelrecht hun eigen kont.

Immers, bush geslaagd voor zijn 1,3 biljoen belastingverlaging voor de rijken (Noot voor de ongeïnformeerde - dat is niet de $ 500 te controleren Bush gaf je, dat was zijn poging om een stimuleringspakket, waarvan is aangetoond dat niet effectief), kreeg de meeste van het Congres om zijn oorlogszuchtige en doorgegeven Medicare Part D (meer dan een half biljoen dollar en weer, ineffectieve) terug. Zij de belasting knippen en Medicare Part D vereiste bizarre (repubs dan: verzoening goed, repubs nu: verzoening slecht) gebruik van verzoening.

Er is meer op ThinkProgress.

Aandeel

Over de auteur

Nog steeds het vermijden van volwassenheid. Hoe kun je ooit sterven zonder opgroeien? Ik ben geboren in de jaren 70. Ik werk in de computer wereld. Ik houd niet van idioten. Langzame mensen zijn prima. Maar opzettelijk idioten, nee. Dat zou de mensen die hadden de kleur van de hemel te bepleiten.