Šodien Augstākās tiesas lēma par labu lieliem uzņēmumiem.
Mūsu jaunākais Augstākās tiesas tiesnesis Sonia Sotomoyer, ieraksts balsoja pret. Paldies, Sonia.
Lēmums tika 04/05, ar konservatīvu tiesnešu dominējošo (ne tik grūti, ja tev numurus priekšrocības).
Lēmums ļauj juridiskām personām tērēt neierobežotu naudas summu lobēšanu un kampaņas, kā viņi vēlētos.
Vismaz pirms šā lēmuma iet stājas spēkā, korporācijas bija slēpt savus tēriņus.
Tirdzniecības kameras, kuru vadīja klimata pārmaiņām noliedz idiots, izlietoti vairāk nekā 100 miljonu dolāru lobēšanas pagājušajā gadā.
Ja Jums ir rīdinga šo un jautājums "kas ir liels galā, cilvēks?", Tad jūs esat bijusi acis aizvērtas, lai realitāti par vairāk nekā desmit gadus.
Ja jūs svinēt to kā uzvara vārda brīvību, jums ir vai nu aizplūšanu uz valsts kolektīvās IQ vai jums ir finansiālas darbības spēles, kam vēl lielāku teikt mūsu politikā. Cue augšu Kongresa republikāņu, lol. Patiesībā, tas nav pilnīgi taisnība.
Olympia Snowe (pēdējā vidēji republikas) izteica pret lēmumu.
Un pat, ka zebiekste McCain bija labajā pusē lietām par izmaiņām.
Viena no iespējamajām problēmām ar dot naudu, pat lielāka ietekme politikā, ir tas, ka aptuveni 10% valsts pieder Saudia Arābija *.
* Man nav atcerēties, kur es atradu šo. Tas varētu būt nepareizi pilnībā.
Tās blog - iegūt pār to.
Update: Saņemts automatizēts ziņojums no Grayson. Es neesmu vienīgais, uztrauc ārvalstu pilnvaras, kam teikt mūsu valsts valdība.
Es esmu domājis nedaudz vairāk par Augstākās tiesas lēmumu. Šis jautājums rada ārvalstu pilnvaras vairāk tiesību nekā ASV pilsoņi. Iedomājieties, ka! Aramco, sabiedrība, kas pieder Saūda Arābijas valdībai, būs ļoti daudz ietekme izvēloties savu senatore, nekā jūs. Tas ir viena lieta, ka es gribēju, kad es teicu, ka "ja mēs neko, jūs varat noskūpstīt šajā valstī goodbye."
Mēs esam jau palocīdamies bizness - veselības aprūpes reformas varētu būt beidzies, un klimata tiesību aktu ir novērsta 30 gadus.
Kāpēc ir tā, ka jūs brīnums? Vai tas ir tāpēc, ka zeme ir iegūt dzesētājs?
Vai jūs domājat, zinātnieki vairs, jo, cik tie bija pirms 30 gadiem?
Faktiski, zinātnieki ir vienisprātis, vairāk nekā jebkad agrāk, ka mēs esam skrūvēm līdz mūsu planētas, un mums ir ierobežot mūsu piesārņojumu.
Un tomēr, pēdējo 30 gadu laikā ir bijis liels kritums cilvēku skaits, kas domā globālā sasilšana ir izraisījusi cilvēks.
Un mazāk nekā 40% no Amerikas Savienotās Valstis atzīst evolūcijas teoriju.
Tie nav zinātnieki.
Šīs ir jūsu vidējais pilsētas lietusmētelis vai hillbilly.
Šī lackus malady smadzeņu cellus-notiek nekur citur attīstītajās valstīs.
Un bieži vien mēs atpaliek jaunattīstības valstīm izglītībā.
Mēs esam gotten stulbākai.
Pārējā pasaule uzklausa viņu zinātniekiem.
Mēs uzklausām lapsa.
Pievienots vēlāk:
Ļauj man bi-partizānis manā izsmieklu par stulbums.
Dems ir dažas rotaslietas, kā arī.
Lūdzu, izlasiet par Marijas Landrieu pie domāju progresu.
