Memahami defisit pt: 13

Understanding the deficit pt: 13

Pusat kemajuan american memecah anggaran.

Hari ini, James Inhofe, retak pecandu dari Oklahoma (adalah Oklahoma tempat bodoh di planet ini?) Mengklaim bahwa presiden s 'komentar tentang pemerintahan Bush kontribusi untuk defisit "jujur" dan "tidak benar."

Aku sudah dibahas bahwa cukup - komentar Obama adalah fakta.
Saya sangat memahami republiken tidak ingin setuju dengan kenyataan, tetapi mereka membuat tempat tidur itu.

Inhofe juga merupakan goblok yang pergi ke konferensi iklim Kopenhagen sebagai bagian dari sebuah komisi kebenaran "", yang ternyata hanya dia - dalam rangka untuk meyakinkan seluruh dunia bahwa perubahan iklim adalah kebohongan.

Apakah orang Inhofe membuat bangga Oklahoma?

Selain itu, saya menemukan artikel sampah ini.

Alih-alih menyatakan fakta, mereka menyatakan "apa demokrat berkata" dan hampir memberikan kepercayaan sama dengan repub spin.
Its benar-benar tidak sulit untuk menentukan siapa yang menghabiskan apa - yang semuanya dalam anggaran selama 10 tahun terakhir.

TIDAK ADA PERSPEKTIF - TIDAK ADA SUDUT PANDANG menempel ANGGARAN A.
ANGKA DON'T CARE DAN MEREKA TIDAK LIE.

WARS BIAYA UANG (OVER A TRILIUN - NONE OF IT DIBAYAR UNTUK)
BUSH PAJAK pemangkasan biaya UANG (OVER 1,3 TRILIUN - TIDAK OF IT DIBAYAR UNTUK)
BAGIAN D Medicare BIAYA OVER SETENGAH A TRILIUN - LAGI, TIDAK DIBAYAR UNTUK

BIAYA KEUANGAN RESCUE UANG (TARP + Bailouts).
BUSH ITU, dan aku salut usaha itu.

kontribusi Obama untuk defisit tahun lalu (1,4 triliun) kira-kira 200 miliar, dimana sekitar separuh adalah pemotongan pajak.
Sisanya adalah bahwa tahun investasi di beberapa stimulus dan meningkatkan peduli veteran dan beberapa program wajib lainnya.

200.000.000.000 adalah total obama's, itu 1400000000000 defisit dolar.
Sebagian besar adalah karena Bush dan resesi (pajak lebih sedikit dikumpulkan).

Dan satu hal lagi aku terus melihat dalam komentar adalah bahwa beberapa demokrat memilih untuk pemotongan pajak presiden bush's.
Tentu, kami memiliki beberapa konservatif demokrat mucking segalanya.
Mungkin Landrieu, Nelson dan Lieberdouche berkonsultasi dengan Rove.

Tapi ingat, pemotongan pajak semak untuk kaya itu berlalu dengan rekonsiliasi (mayoritas sederhana diperlukan, yang repubs telah selama 6 tahun Bush).
Sama dengan ekspansi Medicare .

  • Share / Bookmark

Tentang Penulis

Masih menghindari dewasa. Bagaimana kau bisa mati tanpa tumbuh dewasa itu? Aku lahir di dunia 70's. Saya bekerja di komputer. Aku tidak suka idiot. Lambat orang baik-baik saja. Tapi idiot disengaja, tidak. Itu akan menjadi orang yang akan memperdebatkan warna langit.