अमेरिकी प्रगति के लिए केंद्र के बजट टूट नीचे.
आज, जेम्स Inhofe के ओकलाहोमा दरार की दीवानी (ग्रह बेवकूफी जगह पर है ओकलाहोमा)? का दावा किया है कि राष्ट्रपति 'घाटे की टिप्पणी के बारे में योगदान बुश प्रशासन "कपटी और" "बस नहीं सच है."
मुझे लगता है कि काफी चर्चा की है - ओबामा की टिप्पणियों तथ्य हैं.
मैं चाहता करने के लिए वास्तविकता के साथ सहमत नहीं रिपब्लिकन समझ में नहीं आता है, लेकिन वे कहते हैं कि बिस्तर बनाया.
Inhofe भी मूर्ख है कि एक "सच" आयोग का हिस्सा है, जो बाहर कर दिया हो उसे बस - क्रम में दुनिया के बाकी को समझाने के लिए कि जलवायु परिवर्तन एक हंसी के रूप में कोपेनहेगन जलवायु सम्मेलन के लिए चला गया है.
Inhofe आदमी करता ओकलाहोमा गर्व करना?
इसके अतिरिक्त, मैं इस पाया हाल ही में कचरा लेख.
तथ्य बताते हुए इसके बजाय, वे राज्य "और लगभग डेमोक्रेट क्या कहते हैं" बराबर करने के लिए स्पिन repub विश्वसनीयता दे.
इसका सचमुच मुश्किल निर्धारित करने के लिए जो खर्च नहीं क्या - अपने पिछले 10 वर्षों के लिए बजट में सभी.
वहां कोई दृष्टिकोण है - कोई एक बजट से जुड़ा नजरिया है.
संख्याओं परवाह नहीं वे झूठ नहीं करते.
युद्धों लागत पर (पैसा ट्रिलियन - यह कोई नहीं के लिए भुगतान किया)
बुश करों में कटौती मूल्य (1.3 खरब आईटी के पैसे नहीं - के लिए भुगतान किया)
चिकित्सा भाग डी ट्रिलियन लागत पर एक बार फिर - भुगतान के लिए नहीं छमाही
वित्तीय बचाव लागत (TARP पैसे bailouts +).
कि बुश था, और मुझे लगता है कि प्रयास की सराहना.
ओबामा के घाटे के लिए योगदान पिछले वर्ष (1.4 ट्रिलियन) था लगभग 200 अरब है, जो के बारे में आधा करों में कटौती थी.
बाकी था कि प्रोत्साहन और अनुभवी देखभाल और कुछ अन्य कार्यक्रमों के लिए कुछ अनिवार्य बढ़ता में वर्षों के निवेश.
1.4 ट्रिलियन 200 अरब डॉलर का घाटा है कि ओबामा की कुल है.
विशाल बहुमत बुश की वजह से है और (कम recessions एकत्र करों).
और दूसरी बात मैं टिप्पणी में देख रखने के लिए है कि कुछ डेमोक्रेट राष्ट्रपति बुश की टैक्स कटौती के लिए मतदान किया.
बेशक, हमारे पास कुछ रूढ़िवादी डेमोक्रेट mucking बातें करो.
शायद Landrieu, नेल्सन और Lieberdouche घूमना के साथ परामर्श करें.
लेकिन याद रखना, झाड़ी के लिए करों में कटौती के साथ सुलह अमीर पारित किए गए (सरल आवश्यक बहुमत है, जो 6 बुश वर्षों के लिए किया था repubs).
साथ ही चिकित्सा विस्तार .
