दुखी रहस्योद्घाटन और पारदर्शिता ओबामा की तुलना में कमी करने के लिए और अधिक गयी

Sad Revelations & Transparency added more to the deficit than obama

यहाँ तक कि हमारे प्रतिभाशाली * शून्य के बारे में सुराग की राजनीति है.
लेकिन वे फैसले के बारे में राजनीति के एक सीमित, वास्तविकता के विषम संस्करण के आधार पर बना देंगे.

हो सकता है और साथ ही फॉक्स घड़ी, सभी अंतर यह है कि बनाता है के लिए.

इन लोगों को सुर्खियों में बहना.
वे पढ़ नहीं है या लेख समझते.
और वे बाहर जाने की संभावना है कि तथ्यों को प्रस्तुत कर रहे हैं से नहीं एक लेख के लेखक की धारणा को अलग करते हैं.

वे सुर्खियों में तब पढ़ा स्वयं "सूचित" lol, होने के लिए बधाई देता हूं.
तथ्य यह है कि राजनीतिक लेखकों यह पता है, और शीर्षक सुर्खियों में कोई बात नहीं अपने एजेंडे को प्रतिबिंबित करने के लिए - अक्सर क्या शीर्षक लेख की सामग्री से मेल खाता है की परवाह किए बिना.

बहुत सारे लोगों को बताया जाना चाहता हूँ के लिए क्या लगता करने के लिए और क्या सोचते हैं.
STOP गूंगा होने के नाते - अगर तुम नहीं जानता कि क्या हो तुम बात कर रहे हैं, इसे नहीं कहा.
मुझे नहीं तो कम से कम, जब तक आप एक बड़ा आलंकारिक मंदबुद्धि अपने माथे पर मुहर लगी मार्क होने की तरह.

* मैं बहुत ज्यादा क्रेडिट, स्पष्ट रूप से दे.

यह भी याद रखें कि जब आप भी गूंगा या बहुत आलसी करने के लिए समय खर्च कर रहे हैं अपने खुद के राय का अधिकार पाने के लिए, आप अपने और अपने देश और अपने स्वयं के सर्वोत्तम हित के खिलाफ मतदान बहुत संभावना है (मैं तुम्हें देख रहा हूँ कान्सास) असफल रहे हैं. विज्ञापनों से अपनी राय मत करो.

मैं संभावना इस पोस्ट के लिए कुछ flack मिल जाएगा.
एक ब्लॉग इसकी, यह खत्म हो.

I'ma डिक क्योंकि लोग बहुत व्यस्त जानने के लिए इससे पहले कि वे तय कर रहे हैं.
इसकी दयनीय है.

इधर, पिछले दो - बजटों कुछ सीखो.

बुश, वित्तीय वर्ष 2009 वर्ष 1 अक्टूबर 2009 तक (1 अक्टूबर, 2008)
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy09/pdf/budget/tables.pdf
युद्ध एक आपातकालीन अनुपूरक बिल के हिस्से के रूप में सूचीबद्ध हैं - घाटे के खिलाफ गिनती नहीं है बावजूद इसके जितना होगा अन्यथा गिनती. बजट चाल. TARP बुश द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, लेकिन ओबामा पर दिखाता है क्योंकि राष्ट्रपति पद और वित्त वर्ष के लिए मैच नहीं करता है. ऑटो bailouts, Fannie और ईेडी, आदि के साथ भी

ओबामा
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy10/pdf/summary.pdf
यदि आप यह अच्छी तरह से है के माध्यम से जाने के रूप में मैं एक समय पहले था, तुम में कटौती की एक संख्या है कि और अधिक ध्यान ही उत्तेजना की जा रही 15 अनिवार्य कार्यक्रमों के लिए छोटे बढ़ जाती है के साथ संयुक्त के तहत% बढ़ जाती है (नहीं मिलता है नोटिस हूँ). और अगले साल तुम कुछ लक्जरी कार्यक्रमों नोटिस थे फूला सैन्य (बजट हम 50 से अधिक बार पृथ्वी पर हर किसी को मारने की जरूरत नहीं है बाहर से) में कटौती करेंगे. मुझे दो शिक्षकों को बेहतर भुगतान किया - करें कि एक प्रतिष्ठित नौकरी. इसके अलावा युद्ध वित्तीय लागत के बारे में सच्चा होना करने के लिए, ओबामा प्रशासन के कई अन्य जो बुश के बजट घाटे को आधिकारिक संख्या से अरबों के सैकड़ों द्वारा इस्तेमाल मुंडा चाल पर प्रतिबंध लगा दिया गया है.

कि जोड़ा पारदर्शिता "हमें" एक अतिरिक्त लागत 400 अरब डॉलर का घाटा सीधे करने के लिए. लागत भाव में है, क्योंकि इसकी कीमत एक नई बात नहीं, बावजूद 8 साल में पहली बार घाटे पर दिखा. तो जब लोगों को, विशेष रूप से conservatives बजट के बारे में शिकायत मैं कुछ भी नहीं जानने के लिए उन पर हंसते हैं. एक ही इन लोगों के बारे में पारदर्शिता, योग्य शिकायत करते हैं. पारदर्शिता ओबामा का किया खर्च, बेवकूफों की तुलना में घाटे के लिए और अधिक जोड़े हैं.

जब मैं एक विषय के बारे में ज्यादा पता नहीं है, मैं प्रश्न पूछना, अनुसंधान करते हैं या मेरे भौंकना, की तुलना में नाटक मैं कुछ मैं के साथ अपरिचित हूँ के बारे में एक अच्छा निर्णय कर सकते हैं बल्कि बंद. तो अपने आप को देखने के लिए, वहाँ मुझे वहाँ की तरह डिक्स है कि आप सही होगा रहे हैं. और मैं कर आप अपनी असफलताओं के बारे में गूंगा महसूस हो रहा है ऊपर नहीं हूँ.

कैसे एक शेख़ी के लिए है?
3 सितारे?

  • साझा / बुकमार्क

के बारे में लेखक

अभी भी परहेज वयस्कता. तुम कैसे कर सकते हैं 70 मर कभी बढ़ती बिना में पैदा हुआ था? तक मैं मैं. दायरे कंप्यूटर के काम में. मैंने बेवकूफों की तरह नहीं है. धीरे लोग ठीक हैं. खुदराय लेकिन बेवकूफ, नहीं लोग हैं. हो सकता है कि होगा जो चाहते हैं आकाश के रंग बहस.