Même nos plus brillants * ont ZERO idée de la politique.
Mais ils vont prendre des décisions sur la politique basée sur un nombre limité, la version biaisée de la réalité.
Pourrait tout aussi bien regarder Fox, pour toute la différence qui fait.
Ces personnes régurgitent les manchettes.
Ils ne lisent pas ou ne comprennent pas l'article.
Et ils ne font probablement pas séparer impression auteur d'un article de partir des faits qui y sont présentés.
Ils lisent les manchettes alors se féliciter d'être "informé", lol.
Nevermind le fait que les auteurs politiques le savent, et les titres titre pour refléter leur ordre du jour - souvent indépendamment de savoir si le titre correspond au contenu de l'article.
TROP DE PERSONNES veulent qu'on leur dise quoi ressentir et quoi penser.
STOP être muet - SI VOUS NE SAVEZ PAS CE QUE L'ENFER vous parlez, ne le dis pas.
PAS pour moi du moins, sauf si vous aimez avoir une marque RETARD BIG FIGURATIFS estampillée sur votre front.
* Je donne trop de crédit, de toute évidence.
N'oubliez pas que lorsque vous êtes trop bête ou trop paresseux pour passer le temps pour obtenir votre droit propre opinion, vous ne vous-même et votre pays et très probablement voter contre votre propre intérêt (je te regarde Kansas). Ne vous laissez pas vos opinions des annonces publicitaires.
Je vais sans doute obtenir des pare-balles pour ce poste.
C'est un blog, get over it.
bite je suis parce que les gens sont trop occupés à apprendre avant de se décider.
Son pathétique.
Ici, les deux derniers budgets, - apprendre quelque chose.
Bush, l'exercice 2009 (1 Octobre 2008 à Octobre 1, 2009)
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy09/pdf/budget/tables.pdf
Les guerres sont énumérés dans le cadre d'un projet de loi supplémentaire d'urgence - pas imputées sur le déficit malgré le compter autant qu'il en serait autrement. Budget tour. TARP a été signé par Bush, mais se présente à Obama parce que la présidence et de l'exercice ne correspond pas. Même avec auto renflouements l', Fannie et Freddie, etc
Obama
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy10/pdf/summary.pdf
Si vous passez par ce est bien comme je le faisais tout à l'heure, vous remarquerez un certain nombre de coupes qui ne reçoivent pas beaucoup d'attention et les seules augmentations étant le stimulus (moins de 15% associée à de faibles augmentations des programmes obligatoires). Et l'année prochaine, vous remarquerez certains programmes de luxe ont été coupés de l'extérieur budget militaire pléthorique (nous n'avons pas besoin de tuer tout le monde sur la terre 50 fois plus). Donnez-moi des enseignants mieux payés - qui font un emploi prestigieux. En plus d'être la vérité sur les coûts financiers de la guerre, l'administration Obama a interdit plusieurs astuces budget d'autres utilisés par Bush qui rasé des centaines de milliards hors le nombre officiel de déficit.
Cette transparence a ajouté «coût» nous une somme supplémentaire de 400 milliards, droit au déficit. Le coût est entre guillemets, parce que ce n'est pas un nouveau coût, malgré montrant sur le déficit pour la première fois en 8 ans. Alors quand les gens, en particulier les conservateurs se plaignent de budgets je ris d'eux de ne pas savoir quoi que ce soit. Ces mêmes personnes se plaignent de la transparence, lol. La transparence a ajouté plus au déficit que les dépenses d'Obama n'a, abrutis.
Quand je ne sais pas beaucoup sur un sujet, je pose des questions, faire des recherches ou fermer ma yap, plutôt que de prétendre que je peux prendre une bonne décision au sujet de quelque chose que je ne suis pas familier avec. Donc, vous montre, il ya des bites comme moi là-bas que vous corriger. Et je ne suis pas au-dessus de vous faire sentir muette à propos de vos échecs.
Comment est ce pour une diatribe?
3 étoiles?
