Z West Wing.
Napsal Lawrence O'Donnell

Tato grafika pochází z Centra pro americký pokrok, způsobem myslet pokroku.

Thinkprogress má seznam 30 hlavních korporací, které vykonal tento čin pochybnou.
http://thinkprogress.org/economy/2011/12/07/383779/30-big-corporations-taxes-lobbying/~~V

Tyto společnosti zisk ve výši 163 miliard dolar a obdržela náhradu více než 10 milionů dolarů, zatímco výdaje téměř 500 milionů na lobbyistické úsilí.

Demint strávil rozhovor kňučení o "výdaje".

Umožňuje zkoumat jeho rekord, ve srovnání s Obamy.
Obama víme, přidal přibližně 1,25 bilionů dolarů dluhu.
Hodně z toho bylo stimulem.
Celkem Obamova politika je 20% z dluhu přidal během jeho předsednictví.

Zbytek je recese za Bushe Bushovy daňové škrty, Bush nádobí a Bush Medicare rozšíření (nic z toho zaplaceno).

Demint sám nebyl v úřadu pro hlavní schodku stavitelů pod keři, ale schodek zůstane obrovsky republikánská vytvořen.
Tato hromada hovínka Demint snaží svalit vinu demokraty je prostě zavádějící bullcrap.

http://www.thedailyshow.com/full-episodes/wed-january-11-2012-jim-demint?xrs=share_copy

Rick Santorum dělal zvyk bláznivých prohlášení.
Je republikán - co je ještě nového.

Ten nedávno řekl:

Santorum: Budu chodit po Mitt Romney na Romneycare? To si piš, já chci, protože to bylo základem pro Obamacare. Proč? Protože je to shora dolů, vláda-běh lékařství. Má stát Massachusetts mají právo na to, jak jste řekl? Ano, ano, mají státy právo to udělat. To neznamená, že správná věc. Chystám se jít ven a kousek po kousku řeči o tom, jak jeho přístup je špatný, jak to bude zničit tuto zemi, aby někoho, kdo je proti nebude ochoten přijmout Obamacare, a má v oblasti podpory ten druh statist vlády.

Jak přesný je Santorum?

"Protože je to shora dolů, vláda-běh lékařství."
False.

"Ano, ano, mají státy právo to udělat. To neznamená, že správná věc. "
Proč je "správná věc", je více lidí, kteří jsou pojištěni a žijí déle a zdravěji.
To a Obamacare rozšíření Medicare solventnost do 12 let.
A to Obamacare snižuje schodek (v loňském roce velkou obavou z práva, dříve, než se do domu).

"Jak to bude zničit tuto zemi"
Hahahaha, republikáni jsou všechny Nutty drama matky.

Skenovat přes seznamem klamných článků se počítá mediamatters z Washington Times.

Kuhner: Obamův Tucson Památník Adresa "Byl neskutečný podívaná Narcissistic Self-Gratulujeme" To "zneuctili obětí."
(Je to řeč, že i mnozí konzervativci ocenil)

Washington Times: Bin Ládin "překonal" Obamu nahraný zprávy.
(OBL mrtvých - ale tvrdí, mycí časy OBL vyhrál, lol)

Jak vyšilovat hloupý musíš být ne být schopný říct Tihle kluci lžou?
Není divu, že republikáni získali hlasy přesto dělá všechno pro to, aby ztěžují život, na každého.

Zde je člověk zpívá verzi Katy Perry Kalifornie dívky, se automatické ladění.

Bez auto-tune.

To je zpěvák. Každý má rád toho chlapa.

Katy Perry video, o předběžné otázce - lze nalézt zde.

Paul Krugman popisuje ekonomiku GOP kandidáta Rona Paula.

Nyní je to stále velmi málo pravděpodobné, že Ron Paul se stane prezidentem. Ale jak jsem řekl, jeho ekonomická doktrína, ve skutečnosti se oficiální GOP linka, navzdory tomu, že bylo prokázáno naprosto špatně událostmi. A co se stane, pokud tato námitka skutečně skončí uvedením do praxe? Velká hospodářská krize, tady narážíme.

http://www.nytimes.com/2011/12/16/opinion/gop-monetary-madness.html?_r=3&ref=opinion

ThinkProgress prozkoumal Newt Gingrich tvrzení, že on byl zapojený do 4 vyrovnaných rozpočtů.

"Když se podíváte na můj rekord, jen reproduktor v životě dostat na čtyři vyrovnané rozpočty,"
Newt Gingrich

ThinkProgress píše:

Nicméně, toto téma hovoru je mnohem více fikce než fakt. Pro začátek, jak je USA Today poznamenal, že "Gingrich byl ve funkci pouze dva z těchto rozpočtových let (fiskální 1998 a 1999). Ale i nadále tvrdit, úvěr po dobu dvou vyrovnaných rozpočtů, které byly předány po on odešel z funkce (fiskální 2000 a 2001). "Kromě toho, jak Občané pro Bob McIntyre daňového dvora psal, to bylo vlastně v roce 1993 rozpočet, který všichni republikáni proti, která je uvedena podklady pro vyrovnané rozpočty, které nastaly za vlády prezidenta Billa Clintona:

Dále:

"Centrum pro americkou Progress ředitel pro daňovou a rozpočtovou politiku Michael Linden skutečně zjistila, že legislativa projížděla kolem domu republikány Gingrich je z rozpočtu obraz horší v 90. letech, ne lepší. "Gingrich a jeho republikánský Kongres měl vůbec nic do činění s vyrovnání rozpočtu v roce 1998. Ve skutečnosti je čistý dopad jejich úsilí bylo, aby fiskální situace o něco horší, "poznamenal Linden. "

Republikáni, jako je Karl Rove se ptali právo obsadit stěny hnutí ulici nazývat se 99%.

Poznámka pro Karla: Jeho základní matematické

Matematicky, že 99% bylo dostat šroubované pomalu v průběhu desetiletí.
Zatímco finanční průmysl vzrostl na 30% našeho HDP.
Zatímco naše nejbohatší dostal masivní daňové úlevy a mezer.
I když příjmy stagnují pracovníků.

99% je můj lid.
A matematicky, jsou velmi pravděpodobně své lidi stejně.

Karle?
Mohl by být v 1%, který říká hodně o tom, jak v prdeli, náš systém je - že jako lasička Rove je dobře odměněn pro jeho podvodu.

Ona je stále brzy pobíhat na prezidenta v roce 2016 postupným komunity.
To je někdo, kdo bude bojovat za většinu, když už dělal.

Warren dostane nějaké ocenění za zabírají Wall Street, i když si nejsem zcela jistý, kde toto spojení pochází.
Toto video nemá využít některých citací Warren.

Znovu musím zdůraznit, příležitost, kdy republikánská dává smysl. Opět jeho Buddy.

"Starosta New Yorku stojí na špatné straně dějin. Jeho akce v nočních hodinách proti zabírat Wall Street demonstranti jsou nespravedlivé, nemístné pro, a protiústavní. První dodatek právo na shromažďování a projevu existuje chránit Ameriku před tímto druhem zneužití vládní moci. "

Republikáni byli bití "příliš mnoho regulace" buben, protože byli zvoleni v roce 2010 (nelze kňučet o deficitu za to, když můžete ovládat vlečné řetězce).

Je nějaká doba platnosti na to?
Tady je fakt, ze Bloomberg .

"Obamův Bílý dům schválil nařízení, méně než jeho předchůdce George W. Bushe v tomto stejném místě ve svých Tenures a odhadované náklady na těchto pravidel nedosáhli vrcholu roční stanovené ve fiskálním roce 1992 pod otce Bushe, podle vládních údajů recenzovaných podle Bloomberg News. "

A dále:

"Americké ministerstvo práce statistiky ukazují, že dopad nařízení o propouštění byl malý.
Z 7,247 hromadného propouštění v loňském roce - těch, které zahrnují alespoň 50 zaměstnanců - 18 byl výsledek vládní nařízení, podle údajů oddělení. Z 3,114 hromadného propouštění v první polovině letošního roku bylo 11 vztahující se k nařízení vlády. Pro srovnání bylo 1,053 hromadné propouštění připsat na požadavky podniku. "

Nikdy jsem proti tomuto dlouhý běh moc lež, protože jsem se neobtěžoval naučit příčin finanční krize.

GOP / Fox / Koch bratři přesvědčil své následovníky pitomý, že Fannie a Freddie, a Barney Frank, Chris Dodd jsou na vině za krizi. To, nebo 30 let starý zákon a někteří chudí lidé, kteří dostali výhodou.

Jeho problém, když subjekt není dostatečně zřejmá, že konzervativci nakonec věřit Fox "Aktuality" leží.

Myslíš, že pokrok
http://thinkprogress.org/economy/2011/09/27/329760/santorum-wasnt-deregulation/~~V

"Fannie a Freddie, který nedělal subprime půjček ale koupit subprime půjček provedené ostatními uživateli, jsou součástí problému. Chudák Kongresu dohled byl součástí problému. Banky, které se snaží splnit požadavky podle ratingových agentur bez rozdílu rozdává úvěry menšin mohou být součástí problému. Ale žádný z těchto problémů je příčinou problému. Ne dlouhý záběr. Od začátku subprime byla příznakem, ne příčinou. A představa, že Společenství Reinvestování zákon je nějak zodpovědný za špatné úvěrové rozhodnutí, je absurdní. "

Dan Hrubý
http://www.slate.com/articles/business/moneybox/2008/10/subprime_suspects.html

"Existuje tolik ekonomické" nesprávnosti činěny, "řekl Jonathan Lanning, profesor na Bryn Mawr, který je učí dvě úvodní ekonomie třídy Tento semestr. "A to se neomezuje pouze na jednom kandidátovi."

Salemi říká Ron Paul je důvod pro návrat ke zlatému standardu "jeden z nejvíce nebezpečných myšlenek, které předložila politika v uplynulých letech."

Více na CNN.
http://money.cnn.com/2011/11/09/news/economy/presidential_candidates_economics/index.htm?hpt=hp_t3

Média statečně hostí spoustu ideology, a vyhýbá se odborníci.
Bravo.

Není divu, že američtí konzervativci jsou tak hloupí.

http://mediamatters.org/research/201109210016