Fins als nostres més brillants * tenen ZERO Clue sobre política.
Però van a prendre decisions sobre política basada en una versió limitada, esbiaixada de la realitat.
La força també veure Fox, per la diferència que fa.
Aquestes persones regurgiten titulars.
No llegir o entendre l'article.
I el més probable és no separar un article d'impressió d'autor dels fets que es presenten.
Llegeixen els titulars després es feliciten per haver estat "informat", lol.
Nevermind el fet que els autors polítics ho saben, i els titulars de títol per reflectir la seva agenda - sovint independentment de si el títol coincideix amb el contingut de l'article.
Massa persones volen que els diguin què sentir i què pensar.
PARADA ser tonto - SI NO SAP EL QUE L'INFERN ESTÀ PARLANT, NO HO DIUEN.
No a mi com a mínim, menys que t'agradi tenir una marca BIG Retard FIGURA estampat al front.
* Li dono molt crèdit, clarament.
També recordeu que quan vostè està massa tonto o massa mandrós per gastar el temps per obtenir el seu dret d'opinió, li estan fallant a si mateix i al seu país i de vot molt probable en contra del seu propi interès (estic mirant a tu Kansas). No es facin els dictàmens dels anuncis.
Jo probablement obtindrà alguns Flack per aquest lloc.
És un bloc, superar-lo.
Sóc un xiulet perquè la gent està massa ocupada com per aprendre abans que ells decideixin.
La seva patètica.
Aquí, els dos últims pressupostos - aprendre alguna cosa.
Bush, l'any fiscal 2009 (octubre 1, 2008 a octubre 1, 2009)
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy09/pdf/budget/tables.pdf
Les guerres s'enumeren com a part d'un projecte de llei d'emergència suplementari - no es compten contra el dèficit tot i comptar tot el que d'una altra manera. Pressupost truc. TARP va ser signada per Bush, però que es veu a Obama es deu al fet que la presidència i l'any fiscal no coincideix. El mateix amb els rescats de actuacions, Fannie i Freddie, etc
Obama
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy10/pdf/summary.pdf
Si vostè va a través d'aquest fons és com jo ho vaig fer fa un temps, es donaria compte d'una sèrie de talls que no rep molta atenció i l'augment de només ser l'estímul (de menys de 15%, juntament amb petits augments als programes obligatoris). I l'any que ve et donaràs compte d'alguns programes de luxe es van reduir de fora del pressupost militar afició (no cal matar a tots els altres en la terra 50 vegades més). Dóna'm els professors més ben pagats - fer que un treball de prestigi. A més de ser veraç sobre els costos financers de la guerra, l'administració d'Obama ha prohibit diversos trucs altre pressupost utilitzat per Bush, que afaitava a centenars de milers de milions davant les xifres de dèficit oficial.
Aquesta transparència afegit "cost" nosaltres un extra de $ 400 mil milions, directament al dèficit. El cost és entre cometes, perquè no és un nou cost, tot i aparèixer en el dèficit per primera vegada en 8 anys. Així que quan la gent, especialment els conservadors es queixen dels pressupostos que es riuen d'ells per no saber res. Aquestes mateixes persones es queixen de la transparència, lol. La transparència afegit més per al dèficit de despesa d'Obama ho va fer, imbècils.
Quan jo no sé molt sobre un tema, faig preguntes, investigar o tancar els Yap, en lloc de pretendre que es pot prendre una bona decisió sobre una cosa que estic familiaritzat. Així que vés amb compte, hi ha polles com jo per aquí que el correcte. I no sóc per sobre de fer que se senti com un tonto sobre les seves falles.
Com és això d'una discurs?
3 estrelles?
